Optimización del tiempo docente y mejora de la calidad educativa en el Ecuador: evaluación de la Estrategia “Tiempo para Ser Docente”

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64747/hytwem71

Palabras clave:

tiempo docente, planificación curricular, sobrecarga laboral, estrategia educativa, evaluación educativa

Resumen

El presente artículo analiza la Estrategia “Tiempo para Ser Docente”, emitida por el Ministerio de Educación del Ecuador en agosto de 2025, como respuesta a la sobrecarga laboral que enfrentan los docentes del sistema fiscal. Mediante una metodología mixta, la investigación identificó que las actividades adicionales al periodo pedagógico de clase sobrepasan el tiempo legalmente asignado en más del 30%, generando efectos adversos en la salud docente y en la calidad del proceso educativo. A través del estudio documental, encuestas a 9.957 docentes y grupos focales en las nueve zonas educativas, se definieron cuatro áreas de acción estratégicas: acompañamiento, currículo y pedagogía, evaluación, y corresponsabilidad. Este artículo examina críticamente los fundamentos legales, hallazgos empíricos y acciones propuestas por la Estrategia, evaluando su alcance, pertinencia y viabilidad. Los resultados evidencian que la estrategia permitiría reducir hasta 6 horas y 32 minutos de sobrecarga semanal, facilitando una mayor dedicación a la enseñanza-aprendizaje, innovación pedagógica y bienestar profesional. Se concluye que, de implementarse integralmente, esta política pública constituye un avance significativo hacia un modelo educativo más sostenible, centrado en el desarrollo profesional docente y la calidad de los aprendizajes.

Referencias

Álvarez Guamán, D. L., Fuentes Cabrera, E. M., Guamán Pilataxi, N. I., & Verdezoto Paredes, P. R. (2025). Prácticas inclusivas y su impacto en el aprendizaje de estudiantes con discapacidad en instituciones fiscales. Horizonte Científico International Journal, 3(2), 1–11. https://doi.org/10.64747/stkywx58

Cabrera, V. A., Guaman Chimbo, M. E., Rea Minchalo, C. B., & Vega Pérez, J. A. (2025). Impacto de los medios tecnológicos en el aprendizaje de estudiantes de educación básica media en contextos urbanos de Ecuador. Horizonte Científico International Journal, 3(2), 1–10. https://doi.org/10.64747/zvkjx362

Gaibor, M. L. G., Meza Bravo, D. M., Ocampo Andrade, W. F., & Romero Arias, J. B. (2025). Aplicación de inteligencia artificial y gamificación para fortalecer el aprendizaje en estudiantes de básica en contextos rurales. Horizonte Científico International Journal, 3(2), 1–12. https://doi.org/10.64747/f718q395

Rodríguez Ruiz, M. F. (2025). Integración de herramientas tecnológicas en la formación docente: Retos y perspectivas desde Guayaquil. Horizonte Científico International Journal, 3(1), 1–13. https://horizontecientifico.org/index.php/hc/article/view/17

Ministerio de Educación del Ecuador. (2025). Estrategia “Tiempo para Ser Docente”. Quito, Ecuador: Ministerio de Educación. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2025/08/estrategia-tiempo-para-ser-docente.pdf

Ministerio de Educación del Ecuador. (2025). Acuerdo Ministerial MINEDUC-MINEDUC-2025-00035-A. Quito, Ecuador: Registro Oficial. https://educacion.gob.ec/acuerdos-ministeriales

Ministerio de Educación de Chile. (2019). Todos al aula: Por el fin de la burocracia escolar. Santiago: División de Educación General. https://www.revistadeeducacion.cl/wp-content/uploads/2019/03/REVEDUC_385-v3.pdf

Secretaría de Educación Pública (SEP) de México. (2020). Boletín No.2: Sistema de Información y Gestión Educativa para disminuir la carga administrativa a los docentes. Ciudad de México: SEP. https://www.gob.mx/sep/articulos/boletin-no-2-implementa-sep-sistema-de-informacion-y-gestion-educativa-para-disminuir-la-carga-administrativa-a-los-docentes

Ministerio de Educación de Perú. (2025). La IA en el aula: Tu aliada pedagógica. Lima: Dirección General de Tecnologías Educativas. https://aprendoencasa.org/wp-content/uploads/2025/04/La-IA-en-el-Aula.-Tu-Aliada-Pedagogica_baja_resolucion.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO. (2021). Docentes en el centro: Hacia un trabajo digno y una educación transformadora en América Latina. París: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379163

Banco Mundial. (2024). Transforming Education Systems in Latin America: A Roadmap for Teachers’ Well-being and Time Management. Washington, D.C.: World Bank Group. https://documents.worldbank.org

Fiorilli, C., Albanese, O., Gabola, P., & Pepe, A. (2015). Teachers’ emotional competence and job satisfaction: The mediating role of burnout. School Psychology International, 36(5), 482–497. https://doi.org/10.1177/0143034315600055

OCDE. (2020). TALIS 2018 Results (Volume II): Teachers and School Leaders as Valued Professionals. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/19cf08df-en

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). Sage Publications.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (1.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Descargas

Publicado

2025-12-10

Cómo citar

Morán Ayala, P. S., Sonia Annabel Valencia Murillo, S. A. V. M., Peñaherrera Alvarado, M. E., Alcívar Torres, B. S., & Ramirez Medina, Y. M. (2025). Optimización del tiempo docente y mejora de la calidad educativa en el Ecuador: evaluación de la Estrategia “Tiempo para Ser Docente”. Horizonte Cientifico International Journal, 3(2), 1-12. https://doi.org/10.64747/hytwem71